Листая отчеты археологов
В 1946 г. Мангазейской экспедицией Арктического научно-исследовательского института (АЛИИ) Главсевморпути под руководством В. Н. Чернецова была произведена археологическая разведка в г. Салехарде и его окрестностях. В первую очередь были обследованы места находок Редрикова. В обнажениях Обдорского холма был обнаружен мощный культурный слой, состоящий из двух пластов.
Дополнительно была заложена разведочная траншея 1×4 м, выявившая культурный слой, насыщенный керамикой. В. Н. Чернецов выделил три типологические группы керамики.
1 группа – лощеные сосуды параболоидных форм; чаши; реберчатые чаши; кюветообразные сосуды. Плоских днищ не встречено. Диаметр сосудов колеблется от 20 до 30 см, однако встречаются и очень маленькие сосуды. Толщина стенок варьирует от 3–4 мм до 8–10 мм. В глине имеется примесь дресвы, измельченного слюдистого сланца, единичны случаи незначительной примеси шамота. Цвет керамики от светлых, розово-желтых тонов до темного, серо-бурого. Орнамент наносился гребенкой, лопаточкой различных форм (широкой плоской или желобчатой узкой) и птичьей косточкой.
В. Н. Чернецов выделяет для керамики этой группы два основных принципа нанесения орнамента: 1) «внатычку»; 2) орнаментация отступающей лопаточкой. Также выделены сосуды, орнаментированные гребенчатой «качалкой» или горизонтальной гребенчатой «елочкой».
Дополнительно отмечено выдавливание «неширокой лопаточкой или щепочкой линий или каннелюр». Основные орнаментальные композиции преимущественно ромбы, сгруппированные в треугольники, квадраты, шестиугольники, образующие сотовидные композиции, а также ленты, заштрихованные в одном направлении, или решетчатые фигуры.
Орнаментальные зоны расположены: по венчику в виде лент, зигзагов или каннелюров; по тулову – из крупных треугольников, ступенчатых композиций, составленных из прямоугольников или многоугольников; дну (у автора нет четкого описания орнаментации придонной части).
В. Н. Чернецов отмечает наличие на краях сосудов скульптурных изображений голов животных, выполненных как реалистично, так и схематизировано. Он находит аналогии обнаруженным образцам в прикамских и уральских материалах: Гляденовом костище, Горбуновском торфянике, Полуденке, отмечая их сходство с уральскими раннегорбуновскими сосудами, но в большей степени – с сосудами с Омской стоянки, соотнося первую группу керамики с керамикой энеолита и ранней бронзы.
Самая малочисленная II группа – сосуды воротничкового типа, известные по ряду нижнеобских памятников (Кушеват, Сартынья I, Зеленая Горка). Данную керамику В. Н. Чернецов датирует эпохой раннего железа на основании близости к ананьинским сосудам.
Наиболее многочисленна III группа – сосуды с поддонами, известная по материалам УстьПолуя, селища Макар-Висен-Тур на р. Ляпин, городища Сартынье II на р. Сосьве и Зеленой Горке близ г. Салехарда. Сосуды слабо профилированы с гладким переходом от шейки к тулову, орнаментированы лишь по венчику и шейке. Венчики прямые, иногда со слабо выраженным воротничком. Внешняя и внутренняя поверхность почти всегда выглажена гребенкой. Под венчиком расположен поясок из ямок, ниже которого — полосы из крупнозубой косо поставленной гребенки, либо несколько рядов горизонтального или волнообразного шнура. Тесто грубое, с примесью дресвы и толченого слюдистого сланца. Очень редко встречается небольшая примесь шамота. Цвет поверхности черепка варьирует от светлых и ярких оттенков желтого до темных, буро-серых тонов. На основании неравномерности толщины стенок сосудов автор предполагает возможность выбивной техники наряду с техникой ленточного налепа. Аналогии орнаменту из выдавленных канелюров и линий, ступенчатых композиций В. Н. Чернецов находит в материалах Омской стоянки. Третью группу керамики он предварительно относит к эпохе железа.
«Таким образом, материал позволяет считать, что на большом Салехардском мысу находилась стоянка, датируемая керамикой первой группы и относящаяся к эпохе бронзы. В культурном слое этой стоянки в Усть-Полуйское время была вырыта землянка». Исследованное жилище исследователь ставит в один ряд с широким кругом палеоазиатских жилищ северо-востока Азии, характеризующихся наличием в качестве входа узкого подземного тоннеля, также служащего дренажной системой для отвода талых вод.
В 2004 г. археологической экспедицией под руководством О. В. Кардаша в разных частях памятника было заложено несколько раскопов общей площадью 830 кв. м, собрана коллекция из более чем 6000 артефактов.
Раскопками выявлены объекты периода энеолита – раннего бронзового века, залегавшие в слое серо-желтого цвета, а также рыболовные грузила и обломки керамических сосудов. В материке (ярко-желтый песок) зафиксированы ямы диаметром 0,8–1,5 м и глубиной 0,7–1 м. Обнаружены также столбовые ямки от каркасных конструкций. Ранние слои значительно повреждены поздними ямами, насыщенными битым кирпичом. К раннему периоду относятся пять крупных ям, заполненных слабоокрашенным перемешанным материковым песком с незначительным включением охристых конкреций. Ямы оконтурены легкими затеками органики.
Дно ям неровное, с легким наклоном, в ряде случаев ступенчатое. На дне ям прослежены углистые и охристые прослойки. В одной из ям находились два вставленных друг в друга и перевернутых вверх дном керамических сосуда. Диаметр крупного сосуда 20 см, диаметр малого сосуда 10 см. Сосуды орнаментированы в резной технике и могут быть датированы эпохой энеолита – раннего бронзового века.
Включения охры, наличие керамических сосудов на дне ямы косвенно свидетельствуют о присутствии могильника энеолитического – раннебронзового времени, которые редки для данного региона, поэтому представляют несомненный научный интерес. Вероятно, весь ранний комплекс стоянки Салехард 1 связан с ритуальной практикой населения этой эпохи.